A patra reuniune GPAI: monitorizare după lansare, riscuri sistemice și drepturi de autor

Pe 17 iulie 2026, semnatarii Codului de bune practici pentru IA de uz general (GPAI) s-au reunit pentru a patra întâlnire a grupului de lucru. Discuțiile au vizat două componente importante ale Codului: siguranța și securitatea modelelor de IA de uz general și obligațiile privind drepturile de autor. Oficiul pentru IA al Comisiei Europene a prezentat modul în care informațiile obținute după lansarea unui model pot completa evaluările realizate înainte de implementare și pot contribui la analiza riscurilor sistemice.

În zona de siguranță și securitate, Oficiul pentru IA al Comisiei Europene a prezentat modul în care informațiile obținute după introducerea unui model pe piață pot contribui la evaluarea riscurilor sistemice. Mai exact, analiza felului în care modelul este utilizat și a comportamentului său în condiții reale poate completa evaluările efectuate înainte de lansare.

Această monitorizare este prevăzută în Măsura 3.5 a capitolului privind siguranța și securitatea. Ideea principală este că evaluarea unui model nu se încheie odată cu lansarea acestuia. Informațiile rezultate din utilizarea efectivă pot oferi indicii suplimentare și pot contribui la mai multe etape ale procesului de identificare și evaluare a riscurilor.

Comunicatul Comisiei nu prezintă rezultate concrete ale unor astfel de monitorizări și nu anunță măsuri împotriva unui anumit furnizor sau a unui anumit model. Este vorba despre modul în care semnatarii Codului și Oficiul pentru IA discută integrarea informațiilor obținute după lansare în procesele mai largi de gestionare a riscurilor sistemice.

Un alt subiect discutat a fost cel al așa-numitelor clauze de „risc marginal” din cadrele de siguranță și securitate ale furnizorilor. Aceste clauze se referă la situații în care, dacă un concurent ar începe să împingă limitele capabilităților prin lansarea unor modele nesigure, un alt furnizor ar putea lua în calcul adoptarea unei abordări similare.

Oficiul pentru IA a subliniat însă că asemenea clauze ar putea fi invocate numai în circumstanțe excepționale și cu garanții corespunzătoare privind dovezile și procedurile. Natura acestor garanții a fost discutată pe scurt în cadrul reuniunii, fără ca materialul publicat de Comisie să ofere detalii suplimentare sau concluzii concrete.

A doua temă importantă a întâlnirii a vizat drepturile de autor. Oficiul pentru IA a prezentat Măsura 1.3 din capitolul dedicat acestui domeniu, cu un accent special pe Măsura 1.3(4).

Conform acestei prevederi, semnatarii Codului se angajează să adopte măsuri prin care titularii de drepturi afectați să poată obține informații despre crawlerele web utilizate pentru colectarea conținutului și despre modul în care acestea folosesc mecanisme precum robots.txt.

Semnatarii trebuie, de asemenea, să facă publice alte măsuri pe care le utilizează pentru identificarea și respectarea rezervărilor de drepturi în momentul colectării automate a conținutului de pe web.

Un element suplimentar de transparență îl reprezintă obligația de a pune la dispoziția titularilor de drepturi afectați un mecanism prin care aceștia să poată fi informați automat atunci când aceste informații sunt actualizate.

Comunicatul Comisiei nu enumeră furnizorii care au intervenit în această parte a discuției și nici nu prezintă exemple concrete de crawlere, mecanisme de notificare sau măsuri individuale deja implementate. Informația confirmată se referă, așadar, la cerințele prevăzute de Cod și la modul în care acestea au fost discutate în cadrul grupului de lucru.

Reuniunea nu a anunțat măsuri împotriva unui anumit furnizor sau model și nici decizii noi de reglementare. Ea a clarificat însă două direcții de lucru ale semnatarilor și ale Oficiului pentru IA: folosirea informațiilor rezultate din utilizarea reală a modelelor pentru evaluarea riscurilor și creșterea transparenței față de titularii de drepturi în ceea ce privește colectarea automată a conținutului de pe web.