Seattle Times și Newsday se alătură procesului împotriva OpenAI și Microsoft

Lista organizațiilor de presă care contestă în instanță practicile OpenAI și Microsoft continuă să crească. Potrivit TechCrunch, Seattle Times și Newsday au devenit cele mai recente publicații care au depus plângeri împotriva celor două companii, acuzându-le de utilizarea neautorizată a conținutului jurnalistic pentru dezvoltarea sistemelor de inteligență artificială.

Acuzații similare cu alte procese anterioare

Cele două publicații susțin că materialele lor au fost folosite fără consimțământ pentru a antrena modele precum ChatGPT, fără ca autorii sau editorii să fi primit vreo compensație financiară. Argumentul central al acestor procese este că modelele lingvistice mari au fost construite parțial pe baza unor arhive jurnalistice ample, obținute prin scanarea internetului fără acordul explicit al deținătorilor de drepturi de autor.

Acest tip de acuzație nu este nou. De la lansarea ChatGPT, mai multe organizații media importante, printre care New York Times, au inițiat acțiuni legale similare împotriva OpenAI și Microsoft, susținând că utilizarea neautorizată a articolelor lor reprezintă o încălcare gravă a drepturilor de proprietate intelectuală.

Un context legal tot mai complex pentru industria AI

Procesele depuse de Seattle Times și Newsday se adaugă unui context legal deja tensionat pentru companiile care dezvoltă tehnologii de inteligență artificială generativă. Instanțele din Statele Unite analizează în prezent multiple cauze similare, iar deciziile care vor fi luate ar putea stabili precedente importante pentru modul în care companiile de tehnologie pot utiliza conținutul protejat prin drepturi de autor.

Pentru OpenAI și Microsoft, aceste procese reprezintă o presiune suplimentară într-un moment în care ambele companii încearcă să consolideze parteneriate cu publicații media, oferind uneori licențe de utilizare a conținutului în schimbul unor plăți. Cu toate acestea, tot mai multe organizații aleg calea instanței, considerând că negocierile directe nu oferă compensații adecvate.

Rezultatul acestor litigii ar putea influența semnificativ viitorul modului în care companiile de inteligență artificială își construiesc seturile de date de antrenament, mai ales în privința conținutului provenit din surse jurnalistice protejate legal.